李祥明1 李 肖2 祝 凯3 李兆勇4 杨在宾3 杨维仁3
1山东省饲料质量检验所 2山东众成饲料科技有限公司
3山东农业大学 4圣道生物技术(山东)有限公司
摘要:为了研究美肥3号改善猪肉生产性能和养分利用率的功效。本研究选用体重70 kg左右健康三元杂交商品猪80头,随机分成2个处理,每个处理4个重复,每个重复10头。处理1:对照组,饲喂育肥猪基础日粮;处理2:试验组,在对照组日粮基础上添加美肥3号500 mg/kg。试验期8周。结果表明:
生产性能和产肉性能:从整个饲养期比较,日粮添加美肥3号500 mg/kg没有显著改变日增重、结束体重和采食量(p > 0.05),没有显著改变P1点背膘厚度、体长和眼肌面积(p > 0.05),但是,有显著降低料重比的趋势(p = 0.059),可以显著增加P2点背膘厚度、P3点背膘厚度和平均背膘厚度(p < 0.05),可以极显著提高屠宰率(p < 0.01)。
粪便微生物:与对照组相比,日粮添加美肥3号500 mg/kg极显著增加了厌氧乳酸菌数量(p < 0.01),极显著减少了沙门氏菌数量(p < 0.01),细菌总数和肠道菌数量无显著差异(p > 0.05)。
血清抗氧化和免疫力:育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,没有改善MDA、GSH和SOD含量;没有改善lgA和lgG免疫球蛋白含量,但显著增加了lgM免疫球蛋白含量(p < 0.05)。
微量元素沉积量研究:育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,没有改善背肌肉、后腿肉和肝脏的铁、铜、锌和硒等元素的沉积(p > 0.05)和背肌肉和后腿肉锰元素的沉积(p > 0.05),显著增加了肝脏锰元素的沉积(p < 0.05)。没有改善背肌肉、后腿肉和肝脏的VA、VD3和VE的储备。
背肌肉肉色研究:屠宰后背肌肉4 C°,有空气条件下存放12天,不同的肉色指标出现了不同的变化。试验组与对照组相比,存放24h(1d)的a值显著高于对照组(p < 0.01),存放72h(3d)的a值出现了显著差异(p < 0.05)。对背肌存放(4℃,有空气)24h(1d)、72h(3d)、144h(6d)、216h(9d)、288h(12d)的L值、b值和综合评分值呈线性和二次减小的规律(p < 0.01)。
由此证明,育肥猪添加美肥3号500 mg/kg,可以提高生产性能、产肉性能,可以提高免疫力、改善肠道菌群、提高肝脏微量元素沉积和提升肉色,这是改善饲料效率的基础。
关键词:美肥3号、育肥猪、生产性能、养分利用率、抗氧化、免疫球蛋白、微量元素和维生素沉积、肉品质
1材料与方法
1.1 试验材料
美肥3号:酶解多糖 +丁酸梭菌。由圣道生物技术(山东)有限公司提供。
商品猪日粮:由山东众成饲料科技有限公司提供。
1.2 试验动物与设计
选用体重70 kg左右,健康三元杂交商品猪80头,随机分成2个处理,每个处理4个重复,每个重复10头。对照组,饲喂育肥猪基础日粮;试验组,在对照组日粮基础上添加美肥3号500 mg/kg。试验期8周。详细日粮组成和营养水平见表1。
1.3 测定指标
生产性能:以重复为单位,试验正式期的始末对仔猪进行称重,计算仔猪日增重,统计仔猪日采食量,计算断奶仔猪日平均采食量和料重比。
腹泻率:分析各阶段粪便软硬指数与腹泻率的变化趋势。
养分利用率:正式试验的第29-35 d(正式试验的第5周),每个处理的每个重复,AIA指示剂法,进行消化代谢实验。连续收集3天,测定养分利用率(蛋白质、氨基酸、总能表观消化率)。
粪便微生物:正式试验的第29-35 d,每个处理选6头猪,晨饲前直肠取粪样,测定肠道微生物。
血清生化:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,采血,分离血清,-20℃保存,用以测定血清生化指标(血清代谢产物和血清酶)。
血液抗氧化:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,采血,分离血清,-20℃保存,用以测定抗氧化指标(SOD、GSH-PX、MDA)。
免疫球蛋白:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,采血,分离血清,-20℃保存,用以测定免疫球蛋白指标(lgM,lgA,lgG)。
微量元素:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,取肝脏和猪肉样本,测定微量元素(Zn,Cu,Fe,Mn,Se等)。
维生素:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,取肝脏和猪肉样本,测定维生素(A、D和E)。
组织液抗氧化:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,取肝脏和猪肉样本,测定抗氧化指标(SOD、GSH-PX、MDA)。
药物残留:试验期结束(屠宰时),每个处理选6头猪,取肝脏和猪肉样本,测定药残。
肉品质:剪切力(N),肉色值(L值、a值、b值),肌肉pH、失水率(%),滴水损失(%),烹饪损失(%)等。
肉成分:常规成分(干物质、脂肪、蛋白质、灰分);胆固醇;肌肉全氨基酸组成;
风味物质:肌苷酸(mg/g),胆固醇(mg/100g);总胶原蛋白(mg/g)、可溶性胶原蛋白(mg/g)、不可溶性胶原蛋白(mg/g)、胶原蛋白溶解度(%);肌肉全部脂肪酸组成等。
1.4数据统计与分析
数据采用SAS 9.2软件进行统计分析,采用邓肯氏多范围检验比较处理平均值,显著水平为P < 0.05。
2 结果与分析
2.1 生产性能比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对生产性能的影响见表2和图1。方差分析表明:育肥猪日粮添加美肥3号,对日增重、结束体重和采食量均无影响(p > 0.05),有降低料重比的趋势(p = 0.059)。从数值上分析:以对照组生产性能各项指标为100%,育肥猪结束体重增加了0.2%,日增重增加了1.2%,采食量降低了1.6%,料重比降低了2.8%。由此证明:育肥猪日粮添加500 mg/kg美肥3号,有改善育肥猪生产性能的可能。
2.2 产肉性能比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对产肉性能的影响见表3和图2,方差分析表明:育肥猪日粮添加美肥3号,对P1点背膘厚度和体长无影响(p > 0.05),可以明显增加P2点背膘厚度(p < 0.05)、P3点背膘厚度(p < 0.05)和平均背膘厚度(p < 0.05),明显提高眼肌面积和屠宰率(p < 0.05)。从数值上分析:以对照组产肉性能各项指标为100%,P1点背膘厚度、P2点背膘厚度、P3点背膘厚度、平均背膘厚度、体长、眼肌面积和屠宰率分别增加了4.1%、41.5%、39%、21.4%、1.1%、4.2%和0.9%。由此证明:育肥猪日粮添加500 mg/kg美肥3号,可以改善育肥猪产肉性能。
2.3 粪便微生物比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对粪便微生物的影响见表4和图3,方差分析表明:育肥猪日粮添加美肥3号,对细菌总数和肠道菌数量无影响(p > 0.05),明显增加厌氧乳酸菌数量(p < 0.01),明显减少沙门氏菌数量(p < 0.01)。从数值上分析:以对照组粪便微生物各项指标为100%,细菌总数、肠道菌数量和厌氧乳酸菌数量分别增加了2.0%、2.6%和4.8%,沙门氏菌数量减少了72.9%。由此说明,美肥3号可以有改善肠道微生态的功能。
2.4血清抗氧化性能比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对血清抗氧化性能的影响见表5和图4,方差分析表明:育肥猪日粮添加美肥3号,对MDA、GSH和SOD含量均无影响(p > 0.05);从数值上分析:以对照组血清抗氧化各指标为100%,血清MDA含量、GSH和SOD活性分别为98.7%、103.0%和103.3%。由此证明,美肥3号可以通过MDA含量改善抗氧化能力。
2.5血清免疫球蛋白
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对血清免疫球蛋白的影响见表6和图5,方差分析表明:育肥猪日粮添加美肥3号,对疫球蛋白lgA含量无影响(p > 0.05),明显增加lgG和lgM免疫球蛋白含量(p < 0.05)。从数值上分析:以对照组血清免疫力各指标为100%,lgA、lgG和lgM免疫球蛋白含量分别为99.7%、106.6%和108.5%。由此证明:美肥3号可以增加lgG和lgM含量改善免疫力。
2.6 微量元素沉积比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对育肥猪微量元素沉积量的影响见表7和图6、图7和图8。方差分析表明:对背肌肉、后腿肉和肝脏铁、铜、锌和硒等元素的沉积无影响,对背肌肉和后腿肉锰元素的沉积也无影响(p > 0.05),明显增加肝脏锰元素的沉积(p < 0.05)。从数值上分析:以对照组微量元素沉积量为100%,背肌肉铁、铜、锌和硒的沉积量分别为104.3%、103.4%、100.8%和100.4%;后腿肉铁、锰、铜、锌和硒的沉积量分别为99.9%、106.0%、107.4%、105.4%和100%;肝脏铁、锰、铜、锌和硒的沉积量为107.6%、109.3%、99.5%、109.6%和104.4%。由此说明,美肥3号对不同组织、不同元素的沉积效率有差异,总体上能够改善肌肉和肝脏的沉积量。
2.7 维生素储备比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对微量元素沉积量的影响见表8和图9、图10和图11,方差分析表明:对背肌肉、后腿肉和肝脏的VA、VD3和VE的储备均无影响(p > 0.05)。从数值上分析:以对照组为100%,育肥猪饲喂美肥3号,背肌肉中VA、VD3和VE含量分别为108.9%、100.2%和110.1%;后腿肉中VA、VD3和VE含量分别为102.8%、109.1%和102.9%分;肝脏中VA、VD3和VE含量分别为112.2%、104.1%和108.6%。由此说明,有机微量元素够改善肌肉和肝脏的维生素沉积量。
2.8 背肌存放(4℃,有空气)不同时间肉色比较分析
育肥猪日粮添加美肥3号500 mg/kg,对微量元素沉积量的影响见表9、表10和图12、图13、图14和图15,屠宰后背肌肉4 C°,有空气条件下存放12天,不同的肉色指标出现了不同的变化。试验组和对照组相比,存放24h(1d),试验组的肉色a值显著高于对照组(p < 0.01);存放72h(3d),出现了不同的肉色a值(p < 0.05);以对照组为100%,日粮添加美肥3号后,背肌肉存放1d、3d、6d、9d和12d后的肉色综合评分值分别为112.5%、104.2%、111.3%、101.7%和113.6%,说明美肥3号可以维持肌肉存放过程中的肉色值。
背肌肉,存放12天(4 C°,有空气)过程中,肉色各项指标的变化规律分析见表11。时间变化,改变了对照组的L值和综合评分值(p < 0.001),美肥3号处理的L值和综合评分值(p < 0.01)以及b值(p < 0.05),并且随着时间延长,对照组和美肥3号处理组的L值和综合评分值均呈现线性(p < 0.001)和二次变化规律(p < 0.001),美肥3号处理组的b值也呈现线性(p < 0.01)和二次变化规律(p < 0.01)。
对试验组和对照组均出现线性显著变化的肉色L值和综合评分值进行线性回归分析,结果见表12。以对照组斜率值为1,育肥猪饲喂美肥3号后,肉色L值的相对斜率值为1.11,肉色综合评分值的相对斜率值为1.10。比较大的斜率值,说明时间变化的程度更明显。
3 结论
3.1与对照组相比,育肥猪日粮添加美肥3号,可以显著降低料重比,改善生产性能;可以明显增加P2点背膘厚度、P3点背膘厚度和平均背膘厚度,明显提高屠宰率,改善产肉性能。
3.2 育肥猪添加美肥3号,明显增加厌氧乳酸菌数量,减少沙门氏菌数量,改善肠道微生态环境。可以通过增加lgM免疫球蛋白含量,增强免疫力。
3.3育肥猪添加美肥3号,对不同组织、不同元素的沉积效率有差异,总体上能够改善肌肉和肝脏的元素沉积量;能够改善肌肉和肝脏的维生素沉积量。
3.4 育肥猪添加美肥3号,显著提高了背肌存放(4℃,有空气)24h(1d)和72h(3d)的红度值(a值),可以维持肌肉存放过程中的肉色值,改善育肥猪肌肉颜色的功能。
表1试验日粮组成和营养水平
原料名称 | 对照组 | 美肥3号 |
玉米 | 63.00 | 63.00 |
豆粕46 | 20.00 | 20.00 |
麸皮 | 10.02 | 10.02 |
发酵料(风干折算) | 1.60 | 1.60 |
磷酸III氢钙 | 1.20 | 1.20 |
石粉 | 1.50 | 1.50 |
氯化钠 | 0.45 | 0.45 |
赖氨酸70% | 1.65 | 1.65 |
蛋氨酸 | 0.04 | 0.04 |
苏氨酸 | 0.04 | 0.04 |
预混料,% | 0.50 | 0.50 |
合计 | 100 | 100 |
表2 美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——生产性能比较
初始体重,kg/头 | 结束体重,kg/头 | 日增重,kg/d | 采食量,g/d | 料重比 | |
生产性能比较分析 | |||||
对照 | 70.57 | 118.17 | 850.10 | 2837.87 | 3.34 |
美肥3号 | 70.26 | 118.45 | 860.58 | 2791.35 | 3.24 |
SEM | 0.205 | 0.782 | 7.715 | 27.841 | 0.022 |
p-value | 0.434 | 0.841 | 0.513 | 0.423 | 0.059 |
生产性能相对值,%(以对照为100%) | |||||
对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 99.6 | 100.2 | 101.2 | 98.4 | 97.2 |
表3 美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——产肉性能比较分析
美肥3号 | P1点背膘厚度 mm | P2点背膘厚度 mm | P3点背膘厚度 mm | 平均背膘厚度 mm | 体长 cm | 眼肌面积 cm2 | 屠宰率 % |
产肉性能比较分析 | |||||||
对照 | 49.00 | 20.50 | 25.00 | 31.50 | 105.13 | 58.64 | 76.18 |
美肥3号 | 51.00 | 29.00 | 34.75 | 38.25 | 106.25 | 61.08 | 76.88 |
SEM | 0.612 | 1.503 | 1.780 | 1.127 | 0.871 | 0.718 | 0.088 |
p-value | 0.125 | 0.013 | 0.016 | 0.010 | 0.529 | 0.010 | 0.001 |
产肉性能相对值,%(以对照为100%) | |||||||
对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 104.1 | 141.5 | 139.0 | 121.4 | 101.1 | 104.2 | 100.9 |
表4美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——粪便微生物比较分析
美肥3号,500 mg/kg | 细菌总数 | 肠道菌 | 厌氧乳酸菌 | 沙门氏菌 |
粪便微生物比较分析 | ||||
对照 | 9.00 | 6.63 | 8.51 | 3.25 |
美肥3号 | 9.18 | 6.80 | 8.92 | 0.91 |
SEM | 0.066 | 0.143 | 0.067 | 0.377 |
p-value | 0.199 | 0.548 | 0.006 | 0.005 |
粪便微生物相对值,%(以对照为100%) | ||||
对照 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 102.0 | 102.6 | 104.8 | 28.1 |
表5美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——血清抗氧化比较分析
美肥3号,500 mg/kg | MDA含量,nmol/ml | GSH,μmol/L | SOD,U/mL |
血清抗氧化比较分析 | |||
对照 | 4.28 | 1256.40 | 256.61 |
美肥3号 | 4.23 | 1293.60 | 265.09 |
SEM | 0.284 | 41.710 | 4.076 |
p-value | 0.921 | 0.662 | 0.316 |
血清抗氧化相对值,%(以对照为100%) | |||
对照 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 98.7 | 103.0 | 103.3 |

表6美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——血清免疫抗体比较分析
美肥3号,500 mg/kg | IgA | IgG | IgM |
免疫球蛋白比较分析 | |||
对照 | 38.22 | 296.16 | 39.48 |
美肥3号 | 38.10 | 315.85 | 42.85 |
SEM | 0.783 | 8.117 | 0.716 |
p-value | 0.937 | 0.025 | 0.034 |
免疫球蛋白相对值,%(以对照为100%) | |||
对照 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 99.7 | 106.6 | 108.5 |
表7美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——肌肉微量元素沉积比较分析
组织 | 美肥3号,500 mg/kg | 铁 | 锰 | 铜 | 锌 | 硒 |
微量元素沉积比较分析 | ||||||
背肌肉 | 对照 | 5.49 | - | 0.30 | 6.58 | 0.13 |
美肥3号 | 5.72 | - | 0.31 | 6.64 | 0.13 | |
SEM | 0.137 | 0.023 | 0.154 | 0.004 | ||
p-value | 0.406 | 0.885 | 0.866 | 0.948 | ||
后腿肉 | 对照 | 13.52 | 0.14 | 0.19 | 20.63 | 1.04 |
美肥3号 | 13.51 | 0.15 | 0.21 | 21.75 | 1.04 | |
SEM | 1.075 | 0.003 | 0.007 | 0.618 | 0.037 | |
p-value | 0.994 | 0.236 | 0.354 | 0.386 | 0.982 | |
肝脏 | 对照 | 98.93 | 1.60 | 3.69 | 31.85 | 0.58 |
美肥3号 | 106.48 | 1.74 | 3.67 | 34.92 | 0.61 | |
SEM | 6.140 | 0.030 | 0.092 | 1.501 | 0.020 | |
p-value | 0.552 | 0.034 | 0.929 | 0.331 | 0.535 | |
微量元素沉积相对值,%(以对照为100%) | ||||||
背肌肉 | 对照 | 100 | - | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 104.3 | - | 103.4 | 100.8 | 100.4 | |
后腿肉 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 99.9 | 106.0 | 107.4 | 105.4 | 100.0 | |
肝脏 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 107.6 | 109.3 | 99.5 | 109.6 | 104.4 | |
表8美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——维生素储备比较分析
组织 | 美肥3号,500 mg/kg | VA(IU/g) | VD3(IU/g) | VE(mg/kg) |
维生素沉积比较分析 | ||||
背肌肉 | 对照 | 0.91 | 0.03 | 3.51 |
美肥3号 | 0.99 | 0.03 | 3.86 | |
SEM | 0.037 | 0.001 | 0.146 | |
p-value | 0.291 | 1.000 | 0.219 | |
后腿肉 | 对照 | 1.36 | 0.11 | 3.77 |
美肥3号 | 1.40 | 0.12 | 3.88 | |
SEM | 0.057 | 0.050 | 0.172 | |
p-value | 0.728 | 0.298 | 0.759 | |
肝脏 | 对照 | 47.85 | 0.04 | 3.49 |
美肥3号 | 53.69 | 0.04 | 3.79 | |
SEM | 2.158 | 0.002 | 0.281 | |
p-value | 0.197 | 0.554 | 0.600 | |
维生素相对值,%(以对照为100%) | ||||
里脊肉 | 对照 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 108.9 | 100.2 | 110.1 | |
后腿肉 | 对照 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 102.8 | 109.1 | 102.9 | |
肝脏 | 对照 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 112.2 | 104.1 | 108.6 | |


表9美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——背肌存放(4 C°,有空气)不同时间肉色比较分析
组织 | 美肥3号,500 mg/kg | 24h×1 | 24h×3 | 24h×6 | 24h×9 | 24h×12 |
L值 | 对照 | 50.74 | 46.29 | 43.64 | 38.96 | 41.18 |
美肥3号 | 48.82 | 44.92 | 40.74 | 38.40 | 37.38 | |
SEM | 0.658 | 1.088 | 1.451 | 1.338 | 1.310 | |
p-value | 0.156 | 0.534 | 0.326 | 0.835 | 0.158 | |
a值 | 对照 | 6.53 | 8.47 | 7.46 | 7.57 | 6.84 |
美肥3号 | 8.21 | 6.89 | 7.66 | 7.46 | 7.04 | |
SEM | 0.252 | 0.335 | 0.343 | 0.384 | 0.378 | |
p-value | 0.002 | 0.025 | 0.773 | 0.891 | 0.192 | |
b值 | 对照 | 10.56 | 11.63 | 10.37 | 9.46 | 9.96 |
美肥3号 | 11.53 | 10.31 | 9.87 | 9.03 | 9.22 | |
SEM | 0.222 | 0.265 | 0.461 | 0.415 | 0.556 | |
p-value | 0.368 | 0.181 | 0.592 | 0.612 | 0.512 | |
综合评分值 | 对照 | 2.69 | 3.40 | 3.75 | 4.42 | 4.08 |
美肥3号 | 3.03 | 3.54 | 4.17 | 4.50 | 4.64 | |
SEM | 0.093 | 0.163 | 0.211 | 0.196 | 0.181 | |
p-value | 0.082 | 0.666 | 0.324 | 0.846 | 0.137 |
表10美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——背肌存放(4 C°,有空气)不同时间肉色相对值,%
组织 | 美肥3号,500mg/kg | 24h×1 | 24h×3 | 24h×6 | 24h×9 | 24h×12 |
L值 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 96.2 | 97.0 | 93.4 | 98.6 | 90.8 | |
a值 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 125.9 | 81.4 | 102.7 | 98.6 | 102.9 | |
b值 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 109.2 | 88.6 | 95.2 | 95.5 | 92.6 | |
综合评分值 | 对照 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
美肥3号 | 112.5 | 104.2 | 111.3 | 101.7 | 113.6 |

表11美肥3号饲喂8周无抗优质猪肉生产方案——背肌存放(4 C°,有空气)不同时间肉色变化规律,%
组织 | 美肥3号,500 mg/kg | 24h×1 | 24h×3 | 24h×6 | 24h×9 | 24h×12 | SEM | p-value | 线性 | 二次 |
L值 | 对照 | 50.74 | 46.29 | 43.64 | 38.96 | 41.18 | 0.802 | <0.0001 | <0.0001 | <0.0001 |
美肥3号 | 48.82 | 44.92 | 40.74 | 38.40 | 37.38 | 0.716 | <0.0001 | <0.0001 | <0.0001 | |
a值 | 对照 | 6.53 | 8.47 | 7.46 | 7.57 | 6.84 | 0.236 | 0.101 | 0.879 | 0.112 |
美肥3号 | 8.21 | 6.89 | 7.66 | 7.46 | 7.04 | 0.194 | 0.221 | 0.204 | 0.395 | |
b值 | 对照 | 10.56 | 11.63 | 10.37 | 9.46 | 9.96 | 0.262 | 0.117 | 0.074 | 0.192 |
美肥3号 | 11.53 | 10.31 | 9.87 | 9.03 | 9.22 | 0.248 | 0.016 | 0.001 | 0.003 | |
综合评分值 | 对照 | 2.69 | 3.40 | 3.75 | 4.42 | 4.08 | 0.116 | <0.0001 | <0.0001 | <0.0001 |
美肥3号 | 3.03 | 3.54 | 4.17 | 4.50 | 4.64 | 0.104 | <0.0001 | <0.0001 | <0.0001 |
表12 美肥3号对育肥猪里脊(4 C°,有空气)储存12d,L值和综合值变化规律
项目 | 线性模型 | 斜率 | R² | 相对斜率 | |
L值 | 无机 | y = -2.6450x + 52.096 | -2.6450 | 0.8331 | 1.00 |
有机 | y = -2.9406x + 50.873 | -2.9406 | 0.9510 | 1.11 | |
综合评分值 | 无机 | y = 0.3802x + 2.5281 | 0.3802 | 0.8149 | 1.00 |
有机 | y = 0.4176x + 2.723 | 0.4176 | 0.9488 | 1.10 | |