摘要:为了研究应激宁改善63d商品肉鸡生产性能和肉品质的功效。选用体重基本一致的健康1日龄AA肉仔鸡300只,随机分成2个处理,每个处理5个重复,每个重复30只(见表1)。处理1:对照组,肉鸡常规日粮(NRC建议营养水平),日粮不添加任何抗生素;处理2在处理1同样的日粮基础上补充应激宁: 500 mg/kg。试验鸡笼养,饲喂颗粒饲料,日粮组成和营养水平处理间一致。试验63d,每个处理随机选择10只(2只/重复),进行屠宰实验,取胸肌、腿肌和肝脏样本,测定产肉性能和肉品质。测定结果表明:
生产性能:商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了肉鸡日增重(P<0.05),有降低料重比的趋势(P=0.050)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,肉鸡日增重提高了2.19 %,平均日采食量、料重比、死淘率分别降低1.33%、2.09%和31.3%。
屠宰性能:商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了63d腿肌率(P < 0.05),对其它指标无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组屠宰性能各项指标为100%,补充应激宁后,全净膛率、半净膛率、胸肌率、腿肌率分别提高1.43%、0.27%、4.98%、17.23%,腹脂率降低了36.46%。
肉色指标:商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了胸肌肉红度值(a值)(P<0.05),有提高黄度值(b值)(P=0.073)和肉色评分(P=0.056)的趋势。对亮度值(L值)无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,L值降低了4.23%,a值、b值和肉色评分分别提高28.21%、32.32%和18.34%。
抗氧化性能:商品肉鸡日粮补充应激宁有提高胸肌GSH活性(P=0.074)和降低腿肌MDA含量(P=0.086)的趋势。对其它指标无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,胸肌和腿肌的MDA含量分别降低31.34%、33.92%,GSH活性分别提高26.86%、7.34%,SOD活性分别提高1.3%、4.7%。
肌肉维生素储备:商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了胸肌和腿肌维生素E含量(P<0.05)。对肝脏维生素含量无明显影响(P>0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,胸肌和腿肌维生素E含量分别提高20.83%、57.43%;肝脏维生素A含量降低4.03%,维生素E含量提高了44.88%。
关键词:应激宁、63d商品肉鸡、生产性能、屠宰性能、肉色、抗氧化性能、维生素储备
1、材料与方法
1.1试验材料
应激宁:以微生态为主效成分的高产应激添加剂组方。由圣道(山东)生物有限公司提供。
1.2 试验动物与设计
选用体重基本一致的健康1日龄AA肉仔鸡300只,随机分成2个处理,每个处理5个重复,每个重复30只(见表1)。处理1:对照组,肉鸡常规日粮(NRC建议营养水平),日粮不添加任何抗生素;处理2在处理1同样的日粮基础上补充应激宁: 500 mg/kg。
1.3 试验日粮
暂缺(山东省商品肉鸡常规日粮)
1.4 试验方法
饲养试验:试验分两个阶段:肉小鸡(0-21d)、肉大鸡(22-42d)和育肥鸡(42-63d)。试验鸡笼养,饲喂粉状饲料。
屠宰实验:试验鸡63d,每个处理随机选择10(2只/重复)。进行屠宰实验。
1.5 测定指标
生产性能:每天记录采食量,63d早上8:00空腹称重。计算平均日采食量、平均日增重和料重比。记录死亡
产肉性能:在63d,每个处理10只鸡屠宰,测定产肉性能(净膛率、半净膛率、腿肌率、胸肌率等);
肉色指标:在63d,每个处理10只鸡屠宰,取胸肌,测定肉色指标(L、a、b);
抗氧化性能:在63d,每个处理10只鸡屠宰,取胸肌和腿肌,测定抗氧化性能(SOD、GSH、MDA);
维生素储备:在63d,每个处理10只鸡屠宰,取胸肌、腿肌和肝脏,测定维生素含量。
1.6 数据统计与分析
数据采用SAS 9.2软件进行统计分析,采用邓肯氏多范围检验比较处理平均值,显著水平为p < 0.05。
2、结果与分析
2.1生产性能比较分析
商品肉鸡日粮中补充应激宁 500 mg/kg,对63d生产性能的影响见表2。方差分析表明,商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了肉鸡日增重(P<0.05),有降低料重比的趋势(P=0.050)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,肉鸡日增重提高了2.19 %,平均日采食量、料重比、死淘率分别降低1.33%、2.09%和31.3%。可见,63d商品肉鸡日粮添加应激宁可以明显降低料重比,提高养分利用率,同时,改善了肉鸡的成活率。
2.2屠宰性能比较分析
商品肉鸡日粮中补充应激宁500 mg/kg,对63d屠宰性能的影响见表3。方差分析表明,商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了63d腿肌率(P < 0.05),对其它指标无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组屠宰性能各项指标为100%,补充应激宁后,全净膛率、半净膛率、胸肌率、腿肌率分别提高1.43%、0.27%、4.98%、17.23%,腹脂率降低了36.46%。
2.3 肌肉肉色比较分析
商品肉鸡日粮中补充应激宁500 mg/kg,对63d胸肌肉色的影响见表4。方差分析表明,商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了胸肌肉红度值(a值)(P<0.05),有提高黄度值(b值)(P=0.073)和肉色评分(P=0.056)的趋势。对亮度值(L值)无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,L值降低了4.23%,a值、b值和肉色评分分别提高28.21%、32.32%和18.34%。
2.4 肌肉抗氧化性能比较分析
商品肉鸡日粮中补充应激宁500 mg/kg,对63d肌肉抗氧化的影响见表5。方差分析表明,商品肉鸡日粮补充应激宁有提高胸肌GSH活性(P=0.074)和降低腿肌MDA含量(P=0.086)的趋势。对其它指标无明显影响(P > 0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,胸肌和腿肌的MDA含量分别降低31.34%、33.92%,GSH活性分别提高26.86%、7.34%,SOD活性分别提高1.3%、4.7%。
2.5 肌肉和肝脏维生素储备比较分析
商品肉鸡日粮中补充应激宁500 mg/kg,对63d肌肉和肝脏抗氧化的影响见表6。方差分析表明,商品肉鸡日粮补充应激宁显著提高了胸肌和腿肌维生素E含量(P<0.05)。对肝脏维生素含量无明显影响(P>0.05)。从数值上比较分析,以对照组各项指标为100%,补充应激宁后,胸肌和腿肌维生素E含量分别提高20.83%、57.43%;肝脏维生素A含量降低4.03%,维生素E含量提高了44.88%。
3、结论
与对照组相比,
3.1商品肉鸡日粮添加炎宁C1可以通过提高日增重,降低料重比和死淘率,改善生产性能,获得好的养殖收益;可以使日增重提高2.19 %,平均日采食量、料重比、死淘率分别降低1.33%、2.09%和31.3%。
3.2 商品肉鸡日粮添加应激宁可以较为明显的提高63d的胸肌率和腿肌率,分别提高了4.98%、17.23%,使腹脂率明显降低了36.46%;
3.3 商品肉鸡日粮添加应激宁可以显著改善胸肌肉色,使肉色评分值提高18.34%;
3.4商品肉鸡日粮添加应激宁,可通过降低MDA含量、提高SOD和GSH活性来改善胸肌和腿肌抗氧化性能,延长肌肉货架期。
3.5 商品肉鸡日粮添加应激宁改善了胸肌、腿肌和肝脏维生素E储备,胸肌、腿肌和肝脏维生素E含量分别提高了20.83%、57.43%和44.88%。
综上所述,商品肉鸡日粮添加应激宁,改善了63d肉鸡生产性能和产肉性能,同时,通过改善肉色、抗氧化性能和维生素储备获得了优质(无抗、富营养、好肉色、长货架期)肌肉品质。
表1试验设计
处理 | 应激宁,mg/kg | 重复 | 鸡数/重复 | 总鸡数 |
1 | 0 | 5 | 30 | 150 |
2 | 500 | 5 | 30 | 150 |
合计 | 300 |
表2 应激宁对63d商品肉鸡生产性能的影响
处理 | ADFI,g/d | ADG,g/d | F/G | 死淘率,% |
对照 | 63.54 | 126.60 | 1.98 | 2.92 |
应激宁 | 64.93 | 124.92 | 1.94 | 2.01 |
SEM | 0.219 | 0.468 | 0.009 | 0.356 |
P-value | 0.013 | 0.111 | 0.050 | 0.234 |
相对比较,% | ||||
对照 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
应激宁 | 102.19 | 98.67 | 97.91 | 68.70 |
表3应激宁对63d商品肉鸡屠宰性能的影响
处理 | 全净膛率,% | 半净膛率,% | 胸肌率,% | 腿肌率,% | 腹脂率,% |
对照组 | 79.72 | 89.15 | 28.45 | 15.44 | 1.56 |
应激宁 | 80.86 | 89.39 | 29.86 | 18.1 | 0.99 |
SEM | 0.7 | 0.499 | 0.381 | 0.434 | 0.206 |
P-value | 0.35 | 0.556 | 0.951 | 0.029 | 0.192 |
相对比较,% | |||||
对照组 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
应激宁 | 101.43 | 100.27 | 104.98 | 117.23 | 63.54 |
表4 应激宁对63d商品肉鸡胸肌肉色的影响
处理 | L值 | a值 | b值 | 肉色评分 |
对照组 | 54.9 | 1.95 | 9.9 | 1.93 |
应激宁 | 52.58 | 2.5 | 13.1 | 2.29 |
SEM | 0.544 | 0.609 | 0.45 | 0.293 |
P-value | 0.354 | 0.042 | 0.073 | 0.056 |
相对比较,% | ||||
对照组 | 100 | 100 | 100 | 100 |
应激宁 | 95.77 | 128.21 | 132.32 | 118.34 |
表5 应激宁对63d商品肉鸡肌肉抗氧化的影响
处理 | 胸肌 | 腿肌 | ||||
MDA含量,nmol/ml | GSH,μmol/L | SOD,U/mL | MDA含量,nmol/ml | GSH,μmol/L | SOD,U/mL | |
对照组 | 0.59 | 27.28 | 42.42 | 2.1 | 94.45 | 64.85 |
应激宁 | 0.41 | 34.61 | 42.97 | 1.39 | 101.39 | 67.91 |
SEM | 0.055 | 2.556 | 0.613 | 0.34 | 5.28 | 3.89 |
P-value | 0.522 | 0.074 | 0.195 | 0.086 | 0.758 | 0.681 |
相对比较,% | ||||||
对照组 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
应激宁 | 68.66 | 126.86 | 101.3 | 66.08 | 107.34 | 104.7 |
表6 应激宁对63d商品肉鸡肌肉和肝脏维生素储备的影响
处理 | 胸肌 | 腿肌 | 肝脏 | |
VE(mg/kg) | VE(mg/kg) | VA(IU/kg) | VE(mg/kg) | |
对照组 | 42.65 | 31.78 | 276297.23 | 53.36 |
应激宁 | 51.54 | 50.02 | 265164.41 | 77.3 |
SEM | 1.55 | 1.684 | 3.251 | 4.564 |
p-value | 0.048 | 0.01 | 0.564 | 122 |
相对比较,% | ||||
对照组 | 100 | 100 | 100 | 100 |
应激宁 | 120.83 | 157.43 | 95.97 | 144.88 |